374e6bdcca Icona dell'azione anni '80 Bruce Willis realizza in media quattro film all'anno. Questo è il doppio di quello che fa l'amico Stallone ogni anno. Il problema è che questi film sono poco pubblicizzati o scritti male o Willis ha il compito di sostenere ruoli di fronte a nuovi attori in ruoli principali. Ecco perché C'era una volta a Venezia ha delle potenzialità, ma il modo in cui si esibirà sarà indovinato da chiunque. Ci sono molti attori affermati insieme a Willis in una configurazione interessante che assomiglia a un incrocio tra un film di Guy Ritchie e Quentin Tarantino. Il ruolo di un poliziotto in pensione diventato investigatore privato (Moonlighting qualcuno?), Willis interpreta un solitario il cui cane viene rapito da piccoli criminali. Per riportare indietro il suo cane, Steve Ford di Willis deve attraversare una serie di rapine e personaggi loschi, tra cui usurai e gangster ingannati. <br/> <br/> È un film che suona molto familiare e non richiede un intero molto pensiero per sedersi. Ma come una commedia d'azione, Once Upon a Time a Venezia è un falò che dovrebbe essere andato direttamente allo streaming video, o al tipo di film che guardi in una stanza d'albergo prima di un volo. Ci sono momenti che dovrebbero essere divertenti, come il migliore amico di Ford (John Goodman) che sta attraversando un divorzio, o Ford che cerca di infiltrarsi in un nascondiglio dei gangster (inaudibile borbottare da Jason Momoa), ma c'è qualcosa che manca. Ci sono anche altri attori popolari, anche se calzante in ruoli un po 'che non aggiungono nulla alla storia complessiva. <br/> <br/> Il regista esordiente Mark Cullen ha una lunga storia di sceneggiatura per la TV e mostra. La maggior parte delle scene del film si sentono disgiunte o come al meglio le scenette. Nel peggiore dei casi sembra che la sceneggiatura sia stata filmata subito dopo la prima stesura. È un peccato perché questo film aveva tutti gli ingredienti succulenti per un divertentissimo criminale come Snatch o Jackie Brown. Invece, il film è appesantito da una guida noiosa come quella che anche John McClane non avrebbe potuto farsi strada. Parlando di Willis, ea 62 anni, ci sono ancora molti buoni film che può fare finché la scelta è giusta. Speriamo solo che Willis non scompaia nella tana del coniglio come Nic Cage. È quasi impossibile sapere da dove iniziare a sventrare questo film gratuito per tutti, quindi inizierò con il più ovvio. Bruce Willis come un tizio da skateboard. O forse John Goodman come un surfista? È come se gli scrittori registrassero un mucchio di cliché di film d'azione su una ruota della roulette e facessero girare. Hanno fatto questo 4-5 volte e hanno preso tutti i cliché e li hanno incollati insieme senza preoccuparsi minimamente di avere alcun senso perché avrebbero usato un sacco di barzellette terribili e pugnalate zoppicanti sull'umorismo per dire al pubblico che loro non hanno " Mi prenderei sul serio. <br/> <br/> Darei 5 stelle se avessero pubblicizzato l'intero film e lo avessero girato in tempo reale perché è una specie di cosa mi sembra. Il fatto che in realtà hanno lavorato da una sceneggiatura è semplicemente sconvolgente. <br/> <br/> Ho già dimenticato la storia completamente dimenticabile, o ciò che è passato per una storia. L'unica cosa che redime del film è stata la città di Venezia. Oh wow, da dove cominciare? La scrittura è orribile, il montaggio è orribile, la trama è prevedibile ma è anche un casino confuso, la cinematografia è blanda e senza carattere, le battute non sono divertenti anche se sei un fan dell'umorismo rozzo. I personaggi sono noiosi ed eseguiti con energia estremamente bassa. Bruce Willis sembra non dare un fottuto. John Goodman sembra non dare un f * ck. Quel ragazzo che ha suonato Jeb Shrute in ufficio è irritante e imprevedibile. L'intero film manca di una cosa estremamente importante, EMOTION. Tu odi ogni personaggio perché nessuno di loro ha alcuna emozione. Il montaggio ti ferisce mentre lo guardi perché non provoca alcuna forma di emozione. Nell'ambientazione di Venezia, ci sono buone possibilità per alcune cinematografie davvero interessanti. Bel set, colori, scatti complicati.Purtroppo nessuna emozione viene inserita nella cinematografia, tutto viene semplicemente filmato. Ci sono voluti 5 secondi prima che iniziassero a girare, hanno appena consegnato a qualcuno una telecamera e hanno detto & quot; oh sì, a proposito, riprendi questo film. & Quot; Sono onestamente confuso dall'enorme quantità che i produttori di questo film sono riusciti a trovare. Se avessero appena filmato Bruce Willis come detective alla ricerca del suo cane, come descrive la trama, certo non avremmo nulla di speciale, ma non sarebbe questa macchia troppo complicata. Se vuoi una buona commedia poliziesca fatta bene GUARDA I GRANDI RAGAZZI. Tutto ciò che descrivo come cattivo in questo film è fatto perfettamente in "The Nice Guys" di Shane Black e lo consiglierei sicuramente. Tuttavia, 'C'era una volta a Venezia' è uno stronzo puzzolente, noioso e disordinato. Salta questo. Se ti piace l'umorismo sessuale, questo è il tuo film <br/> <br/> Per me stesso ho visto una recensione cinematografica che mi diceva che era un Bruce willis, un cane e divertente e sono entrato con certe aspettative. Dopo dieci minuti sono andato via insieme alla mia famiglia. <br/> <br/> Forse se sono dell'umore giusto per una tipica commedia hollywoodiana di "battute di sesso", tornerò da solo a solo <br/> < br /> Così com'è, ho pensato che qualcuno dovrebbe pubblicare una recensione su questo film per quello che è realmente, dato che alcune persone non vogliono vedere questo genere di commedia a meno che non sia il momento giusto e si aspettino un avvertimento corretto <br/> <br /> Il film dovrebbe essere valutato R per umorismo grezzo e sessuale, per coloro che cercano una commedia familiare La potenza della stella non è più quella di una volta, immagino. <br/> <br/> Poco sorpreso che questo film non abbia avuto un grande successo. Bruce Willis recita con alcuni altri ben noti, ben noti per ottenere un rilascio più grande di quello che ha fatto. Il film è OK al meglio garantito, ma ho visto film peggiori con una serie di nomi simili ottenere una versione più grande. <br/> <br/> Mi è piaciuto molto Bruce Willis. Molto divertente e vibrante, non è possibile telefonare in, anche se questo è un telefono in film. Jason Momoa è dentro, e sembra che tu voglia vedere Momoa e Willis in un film d'azione insieme (anche se potrebbe rivelarsi come Mona in un film con Stallone (Bullet to the Head), ma Momoa stava provando di più commedia in questa commedia d'azione: voleva fare qualcosa di divertente ed era divertente, o meglio aveva un sacco di momenti divertenti Oh e dovrei menzionare John Goodman è in questo. Perché chi non vorrebbe vedere un film con Goodman in <br/> <br/> Nel complesso, dire che è un bel film è troppo. Va bene. Mi aspetterei di più da un film in cui Willis si è impegnato piuttosto che a fare un cameo sopraffatto per un controllo come l'ho visto fare nei film di questa statura prima, ma l'ho amato ed è molto buono per alcune risate solide. <br/> <br/> Quindi, non è una perdita di tempo. < br /> <br/> http://cinemagardens.com
Singperbbarkgow Admin replied
348 weeks ago